О принципах нашей работы, об акции для транс*персон изнутри, перспективах транс*сообщества, идентичностях и детранзишне
Вопрос:
«Не думаете ли вы, что поощряете смену пола для участников КЦ, которым сначала надо сходить к психотерапевту и разобрать причину желания сделать переход? Часто замечал весьма юных представителей транс*группы, которым едва исполнилось 18 лет. Вместо того чтобы помочь человеку разобраться, вы поощряете и не задаёте вопросов: что привело к такому решению. В 18 лет не все могут выбрать университет, а тут человек начинает гормонотерапию. Да, с 18 лет каждый решает сам, но профильному учреждению, думаю, стоит проводить индивидуальные сессии с психологом именно на тему проблем человека».
Мы благодарим за заданный вопрос. Он весьма комплексный, и ответ также будет состоять из нескольких частей. Надеемся, что он будет полезен не только спрашивающ_ему, но и читатель_ницам, которые хотят узнать больше о нас и принципах нашей работы.
Как принималось решение о поддержке
Во-первых, расскажем, как мы принимали решение о поддержке в оплате комиссий трансгендерным персонам. При обсуждении акции мы обговаривали осознанность заявитель_ниц. Нам не хотелось, чтобы персоны, побуждаемые паникой из-за принятия трансфобных законопроектов, делали необдуманный шаг.
В том, что такие риски появились, нет вины активист_ок — их создали трансфобные законодатели. Желая запретить переход, они подтолкнули к срочным действиям тех, кто, возможно, ещё не вполне определил_ся со своими потребностями. В будущем процедура детранзишна также будет сильно затруднена для тех персон, которым она потребуется.
Мы понимали, что нужно работать так, чтобы ни мы, ни заявител_и не пожалели об обращении и при этом смогли пройти комиссию для смены гендерного маркера. Поэтому в своих сообщениях мы прямо писали, что работаем с теми, кто уже принял решение о переходе, а сомневающимся предлагали не менять гендерный маркер прямо сейчас.
Собеседуя заявител_ей, мы обращали внимание на то, насколько полно они владеют информацией и какие шаги уже предпринимали для перехода. Люди, осведомлённые о работе комиссий и расценках, уже имеющие средства на билеты, очевидно, приняли такое решение задолго до того, как узнали о нашей акции. Мы не считаем, что должны подвергать это решение сомнению.
Кто должен принимать решение
Во-вторых, в вопросе заложено утверждение, что в принятии решения о переходе кто-то обязательно должен помогать. То, как должна выглядеть практика «разрешения» действий, связанных с переходом, — дискуссионный вопрос, по которому существуют разные мнения даже среди транс*активист_ов.
Некоторые считают, что комиссии полезны и должны существовать, в частности чтобы отсекать персон в обострении различных ментальных состояний. Другие считают, что достаточно добровольного согласия самого человека. Возможно, здесь подошла бы формула информированного согласия. Строить препятствия для человека, котор_ый твёрдо решил_ся осуществить задуманное, непродуктивно. Многих такая практика, напротив, заставляет зациклиться на том, что им запрещают.
В Норвегии, где для начала перехода достаточно желания самой персоны, с 2008 по 2021 год было зафиксировано пять случаев детранзишна. В России официальной статистики нет, но даже по личному опыту активист_ок таких случаев явно больше, хотя меры проверки и запрещения существовали.
Важно, чтобы транс*персоны и люди в гендерном поиске могли получить полный доступ к достоверной информации: о влиянии практик перехода на здоровье, социализацию и возможность реализовывать свои права. Им также должна быть доступна консультация помогающих специалистов, в том числе дружественных психолог_ов для персон в гендерном поиске.
Речь идёт именно о возможности для тех, кто сам заявляет о потребности в такой помощи. ЛГБТК+ инициативы предоставляют психологические и равные транс*консультации. Мы не оказываем плановую психологическую помощь, поскольку наша специфика — помощь в экстренных ситуациях, однако знаем, к кому перенаправить человека при необходимости.
Нам неизвестно ни об одном случае, когда транс*активист_ы или дружественные психологи склоняли к переходу сомневающихся персон. Помогающие специалист_ы могут дать актуальную информацию и поговорить о сомнениях, оставив выбор самому человеку.
Почему постановка вопроса может быть трансфобной
В-третьих, расскажем, почему вопрос всё-таки трансфобный, несмотря на его дискуссионную полезность. С 18 лет человек принимает множество решений, которые при негативном развитии событий могут отнять годы жизни и повредить здоровью: продолжить профессиональную спортивную карьеру, завести ребёнка или переехать в другую страну. Ни одно из них общество не рассматривает настолько пристально.
Сложно представить, чтобы комиссии для разрешения на родительство получили такую же широкую поддержку, как комиссии, разрешающие переход. Хотя в первом случае речь идёт о жизни и здоровье не одного человека. Обязательная психологическая помощь для выбирающих спорт высоких достижений также обычно не обсуждается.
В вопросе считывается и представление о едином сценарии перехода, обязательно включающем гормонотерапию. Система, существовавшая в России, позволяла выбирать необходимые изменения. Срочная необходимость касалась именно юридического перехода и вовсе не обязательно медицинского.
Документы — важная часть нашей жизни, но прямого влияния на здоровье они не оказывают. Некоторые транс*персоны могут иметь желаемую гендерную экспрессию без гормонотерапии. А те, для кого новая социализация окажется некомфортной, по крайней мере получат время понять, нужно ли продолжать переход.
Существует терапия низкими дозами гормонов, позволяющая регулировать желательные и нежелательные изменения. Есть и необратимые изменения, особенно связанные с репродуктивным здоровьем, однако здесь мы снова возвращаемся к информированному согласию и помощи компетентных специалист_ок.
Идентичность может меняться
Автора вопроса также смущают флюидность идентичности и идентичности за рамками бинарной системы. Идентичность может меняться — это нормальный процесс, как и то, что люди создают новые, более подходящие определения своих идентичностей.
Изменения в юридическом или медицинском смысле должны быть максимально безопасными и обдуманными, но принятие окончательного решения остаётся за самим человеком.
